Усилитель мощности на кт922в

Усилитель мощности на кт922в

Выбор транзисторов для усилителя мощности

Расположение выводов транзисторов и способы их крепления на печатной плате смотрите ЗДЕСЬ

В таблице 1 приведены два возможных варианта выбора типов транзисторов. Вариант 2 позволяет сократить число каскадов усиления за счет применения более высокочастотных (и, соответственно, более дорогих) транзисторов. Типы транзисторов, не указанные в таблице, использовать нецелесообразно по разным причинам, разбирать которые мы здесь не будем.

Биполярные ВЧ-транзисторы, при всей их внешней хрупкости — вещь достаточно дубовая, сжечь их сложно. Тем не менее при работе с ними нужно соблюдать некоторые правила. Припаивать выводы транзистора к плате следует в последнюю очередь, когда все другие детали на ней уже установлены. Ни в коем случае нельзя сгибать ленточные выводы у основания и зачищать шкуркой либо напильником поверхности фланцев, предназначенные для контакта с теплоотводом. Нельзя даже на короткое время подавать питание на транзистор, не прикрепленный к радиатору (корпусу). Между эмиттером и базой мощных транзисторов (КТ930, КТ934, КТ922, КТ913) необходимо включать безындукционный резистор сопротивлением 10. 100 Ом (резистор R1 на рис. 4). Оба эмиттерных вывода нужно соединить между собой как можно ближе к корпусу транзистора.

Выводы маломощных транзисторов (КТ633, КТ325, КТ355, КТ368) желательно укоротить до 10-12 мм.

Сопротивление расчитывал из расчета, что напряжение питания 28В, режим работы транзистора С, выходная мощность 40Вт. Не знаю насколько верно, но получилось 9,8Ом. В процессе настройки, катушками приходится подгонять входной импеданс КЦ под выходный импеданс транзистора.

Analog_Audio: получилось 9,8Ом
Это по закону Ома 9.8 Ом (в идеале). Реально — меньше. Где-то около 7-8 Ом. Я бы, с точки зрения минимизации потерь, выходной фильтр начинал бы не с П-контура, а с Г-цепочки (продольной индуктивностью к коллектору), используя вместо первой емкости собственную емкость Ск транзистора.

К сожалению, надежность схемы оставляет желать лучшего. После трехдневного успешного испытания усилителя (все параметры оставались стабильными), в сети питания произошел кратковременный сбой, и, поскольку у меня нету ИБП и схемы автоматизации пуска, транзистор КТ922В сгорел.
Zandy, по поводу выходной КЦ, у меня так как Вы говорите сразу после коллектора стоит индуктивность за которой емкость и еще одна Г-цепь.
Но все же из-за предельных режимов работы надо что-то придумать для автоматизации пуска и экстренного выключения усилителя.

КТ922В- один из самых надёжных советских транзисторов. При выходной мощности 40 Вт и ПРАВИЛЬНОЙ схемотехнике он не сгорает даже без нагрузки. Убеждался в этом многократно- данные изделия стояли у меня в серийно выпускаемой аппаратуре. Лично наблюдал работу в течении 2 минут без нагрузки. Попытки сжечь транзистор специально, позволили сделать вывод о том, что цель может быть достигнута только при перегреве, который наступал примерно через 5 минут работы на ХХ.

Читайте также:  Вежливый поворотник своими руками

Теперь собрал схему которая запускает УМ после установки необходимой частоты в синтезаторе и отключает УМ при скачкообразном снижении напряжения питания. Транзисторы эти когда-то приходилось испытывать без нагрузки — ничего не сгорело ). А в тот раз, во время перебоя питания скорее всего успела сброситься частота синтезатора, и УМ стал работать на низкой частоте на несогласованную нагрузку с большим значением отраженной волны. Кроме того, Ку у транзисторов на более низкой частоте выше, вот и получилась перегрузка и по входу и по выходу.

Хотел бы услышать ваши замечания и советы по поводу конечной схемы моего УМ на КТ922А + КТ922В. В цепь коллектора КТ922А включены резисторы для снижения мощности, подводимой к КТ922В (т.к. немало тут их погорело), а также для повышения устойчивости. В цепи баз кт922.. параллельно дросселям включены резисторы меньшего номинала, чем было до этого: вместо 220 ом — 100Ом и вместо 100Ом — 27Ом соотв. для КТ922А и В. Допаяна цепочка смещения транзисторов, но никакого ощутимого эффекта это не дало (разве что резисторы, составляющие 220Ом, греются бешенно; схема смещения была скопирована из статьи Цыганкова "Усилители с полным использованием возможностей транзисторов").

Да что- то у Вас с выходной цепью лажа- всё- таки на какое выходное сопротивление Вы её считаете, или вручную подбираете? Во- первых, никак не может быть у 922В 10 Ом выходное, оно всё- таки порядка 6 Ом+ коллекторная ёмкость, во- вторых, неправильно расчитан выходной контур. Потому и транзисторы жжёте. Я в лёгкую тем же двойным П- контуром в диапазоне 88- 108 МГц КСВ по входу (относительно 6 Ом) в 1.17 вогнал, чего и Вам желаю.

Спасибо. Но хотелось бы больше конкретики. Какие именно номиналы для выходной КЦ выбрать? После установки всех компонентов на печатную плату я подбирал и емкости и индуктивности, по максимуму показания вч пробника. Емкость С14 изначально была около 130пФ соответственно под более низкое сопротивление, данные номиналы получились в результате неоднократного подбора компонентов. Например для кт909б эта же емкость была 82пФ, индуктивность L10 значительно больше. Но при попытке увеличить L10 (т.е. уменьшить входное сопротивление КЦ ) транзистор сгорел из-за перегрузки по току коллектора. То же самое происходит с кт922в (как-то умудрился нагрузить его на 5Ом). С данными в схеме параметрами, повторю, кт922в потребляет 3А 27В — предел для него. Причем большая часть мощности уходит в антенну, могу даже судить по слабому нагреву радиатора. Кстати с этими же номиналами емкостей входное сопротивление КЦ можно варьировать в больших пределах с помощью индуктивностей (просто неравномерность будет скакать), так что не факт, что у меня точно 10Ом.

Читайте также:  Как укрыть бересклет на зиму

Забивайте в моделировщик. Ёмкости (от коллектора) 258, 305, 77 пФ, индуктивности (так же от коллектора) 12.85 и 35.45 нГн. Убедитесь, что КСВ по входу относительно 6 Ом не превысит 1.17 в диапазоне частот 88- 108 при сопротивлении нагрузки 50 Ом. Отсюда и пляшите, не забудьте, что у транзистора есть ещё и ёмкость коллектора, а кроме того, нередко есть смысл его "перекачать", переведя в ключевой режим.

Параллельно коллектору все же я не постаил бы емкость, я использую емкость коллектора только как паразитную, подавляя ее продольной индуктивностью. Почему Вы предпочтение отдаете бОльшим емкостям, нежели индуктивностям? Я забивал Вашу схему, ксв минимален в диапазоне 88-108, все же у меня УМ работает на фиксированной частоте, для большей эффективности минимум стараюсь получить на определенной частоте. Эффкетивность согласующего устройства в конечном счете будет бОльшей, если меньшие токи будут протекать в реактивных элементах, а значит чем меньше емкости, тем лучше (меньше потерь). Также попробовал оптимизировать мою КЦ под 6Ом (сохранив номиналы конденсаторов), получилось, что катушки должны иметь следующие номиналы: 32,6нГн, 93,2нГн вместо 32нГн и 76нГн. Т.е. так и есть, как я выше говорил — в большей степени вх сопротивление КЦ зависит от второй индуктивности (но даже если не менять индуктивности то подавление составит всего -0,27дБ). Практически точно не могу определить индуктивности на работающем УМ — разные программы дают разные значения, исходя из геометрии катушек. Но на фото выше видно, что индуктивности примерно имеют соответствующие расчетным значения.

Кстати, надо учитывать, что я использую значение сопротивления схемы замещения транзистора, где истоник напряжния последовательно соединен с сопротивленем расчитваемым мной по формулам, а емкость соединяет выход с землей. Так вот реальное сопротивление становится меньшим из-за емкости К-Э. Например рассчитаное значение вых сопротивления для кт931а 4Ом, с учетом емкости К-Э 200пФ становится меньшим, выходный импеданс на частоте 100МГц получается равным 3,2-j1,6 Ом. Каково же входное значение импеданса кт931а для меня так и остается загадкой .

Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем.

Читайте также:  Фото маленьких детей мальчиков

Привет, дорогой читатель! Хочу задать тебе вопрос. Как ты думаешь, какие устройства очень любят наши водители? А любят они видеорегистраторы и специальные электронные приспособления обнаружения радаров ДПС.

Отличия антирадара от радара-детектора.

Радар-детектор представляет собой небольшое устройство, которое предназначено для информирования о наличии чужих активных радаров. Под чужими активными конечного же понимаем ДПСные .

Антирадар – это устройство, которое предназначено для того, чтобы либо генерировать мощные помехи в определенном диапазоне частот, либо модулировать ответный сигнал, который превосходит по мощности оригинальный. Проще говоря, чтобы было понятно, антирадар ловит и глушит сигнал ДПСного радара. Результат получается такой, что ГАИшники свои устройства могут покрасить и сжечь, поскольку никакого сигнала их радар не выдаст. Ну, или будет тот результат, который смодулировал антирадар. Какой сделаем основной вывод? Антирадар подавляет сигналы чужих устройств, а детектор только улавливает.

Помимо перечисленных устройств, многие используют и другие средства обмана доблестных честных работников ГИБДД. Поэтому, прежде чем воспользоваться подобным устройством, следует помнить, что антирадары запрещены во всех странах мира и его использование является нарушением закона. А за это можно и по шапке получить. Помните об этом!

Для чего нужен видеорегистратор?

Также есть огромное количество всевозможных рейтингов, которые посвящены именно видеорегистраторам. Изучая результаты данных рейтингов, достаточно много автовладельцев выбирают себе видеорегистратор только по своему личному взгляду и установив его лишь однажды, можно больше и не думать о его присутствии. Видеорегистратор будет функционировать в автоматическом режиме, в тот момент, когда автомобиль заведется.

Как правило, автовладелец, должен не применять каких-то специальных навыков и достаточно легко управляться видеорегистратором. Несомненно, такой видеорегистратор, как Advocam FD-4 Profi, лучшее, что может подойти для вашего автомобиля. Видеорегистратор должен иметь отличное качество записи. Картинка должна быть максимально четкой, а не размытой. Оптимальная дистанция с которой можно без проблем зафиксировать номер впереди идущего автомобиля, должна быть не меньше 15 метров. Да и суде, регистратор будет «проходить как свидетель», что является отличным доказательством.

Многие водители подмечают, что актуальным для видеорегистратора является режим ночной съемки. Это очень важно, особенно в зимнее время года. Ведь дневное время в эту пору короткое, темнеет очень рано, и приходиться передвигаться на машине большую часть времени практически в темноте. Для этого идеально подходит видеорегистратор, который оснащен подсветкой с инфракрасными лучами. Самое главное, что такая подсветка незаметна для окружающих. Единственный маленький минус такой подсветки заключается в том, что изображение будет только черно-белым.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector